Königreich Pottyland

Ich, als König von Pottylands, und derjenige, der Lord Reis den Haufen Fischstäbchen schenkte, da mit er weise über Sie herschen möge, verfüge, dass Lord Reis, Herrscher über einen Haufen Fischstäbchen, mit seinen Fischstäbchen machen darf was er will, solange er niemanden gefährdet verletzt, tötet oder ähnliches.
Niemand anderes soll ihm diesen Haufen Fischstäbchen streitig machen, es ist sein persönlicher Besitz, der nicht einfach durch irgendwelche anderen Fischstäbchen zu ersetzen ist, da Lillofee in diesem besonderem Haufen einst badete.
So lasst Lord Reis seine Fischstäbchen, auf das alle zufrieden sein mögen.

Denn Fischstäbchen hatten in unserem Pottyland einst einen schlechten Ruf, ähnlich dem des wildgurkenhaltigem Wildgurkenbier... denn Bergfried Iglo, Terror-Diktator über das damalige Potopia, ließ seine Bürger nicht nur jenes unsäglich ekelige Bier trinken, sondern Fischstäbchen rauchen, bis Peter Von Frosta die Macht wieder übernahm.

Dieser Haufen Fischstäbchen, der von Lord Reis besessen wird, symbolisiert nicht nur die Besitzansprüche eines Mannes, nein, sie bedeuten eine Ende des Verrufes durch den Fischstäbchen durch Bergfried Iglo geraten sind... Dieser Haufen bedeutet Freiheit und Freundschaft, denn Lillofee sprang am Tag als das Bündnis der Dreifaltigen Allianz unterzeichnet wurde bei jener Feier hinein...

So soll nun endlich Lord Reis weise mit diesen Fischstäbchen umgehen, und diese Bürde bis in alle Ewigkeit tragen, denn eine neue Zeit der Gerechtigkeit für Fischstäbchen ist angebrochen!

Aufgrund dieser erhabenen Feststellung der psychischen Befreiuung der Fischstäbchen, erkläre ich den Heutigen Tag, den 02.12.2002 zum Tag des Haufens Fischstäbchen! So verfüge ich das von nun an jeder 2. Dezember als Tag des Haufens Fischstäbchen gefeiert wird, und ein jeder Pottyländer den befreiten Fischstäbchen gedenkt!

Freiheit für die Fischstäbchen in alle Zeit!

Wir, die rasenden Reporter der KPD-News, konnten Lord Reis tatsächlich abfangen und ein Interview von ihm erhalten, während er gerade gemeinsam mit Sandra Ängerinn auf dem Weg zu einem Café war.

Lord Reis - hatte er eine Affäre mit S. Ängerin?

Lord Reis, Sie haben sich am gestrigen Abend gemeinsam mit S. Ängerinn verabschiedet. Nun interessiert es uns alle natürlich: Was haben Sie danach gemacht?

Lord Reis: (grinst verschmitzt) Nun, wir haben uns zunächst zu meinem Ferienwohnsitz bei Schloß Aspirat begeben und dort noch ein Gläschen Rotwein getrunken, vielleicht waren es auch mehr...

naja und dann haben wir uns ein wenig über Karl Auer unterhalten und sie gab mir eine Privatvorstellung, performte den Song "Ich ess' Bahn" live und ganz alleine für mich... ich kann Ihnen versichern: So unglaublich wie sie das sang, habe ich dieses Lied noch nie gehört (schaut verträumt zu S. Ängerinn)

Eine Live-Vorstellung, hört sich interessant an! Aber daraus bestand doch nicht der ganze Abend!? Der Song geht doch höchstens 4:23 min...

(lächelt wieder verschmitzt ) Da haben Sie recht
Nunja, wir haben uns viel über Karl Auer unterhalten und als ich ihr ein wenig über eine vielleicht unglaubliche historische Entdeckung erzählte (Details werden nach der bananisch-pottyländischen Geschichtskonferenz bekanntgegeben), da....

Sandra Ängerinn: (wirft ein) da hab ich ihm vor Freude ein wenig Rotwein auf sein teures Sakko geschüttet (wird rot)

Wie ging es weiter?

Lord Reis: Zum Glück ist in meinem Außenministersakko auch ein Reinigungstuch vorhanden, so dass das kleine Malheur schnell behoben werden konnte (zwinkert) - aber nun müssen wir wirklich los, das Café hat bald Mittagspause und wir wollten noch etwas trinken (S. Ängerinn hakt sich bei ihm ein und sie gehen gemeinsam ins Café)

(schaut hinterher)Vielen.. öhm... Dank für das Interview

Liebe Pottyländer, liebe Diplomaten, Besucher, Staatschefs, Trinkkumpanen,

nach mehr als 2 Monaten ist es nun also endlich vollbracht, das Königreich Pottyland ist auf der Karte verzeichnet!

Doch blicken wir einmal zurück - etwas mehr als zwei Monate.
Da begannen König Potty und ich, die Anfragen zu starten und es sah teilweise sehr sehr düster aus, ja, wir hatten die Hoffnung schon aufgegeben und sahen uns nach einem neuen Platz um. Doch eines Tages erreichte mich eine Mail, die mich sehr aufheiterte - eine Mail, mit der keiner gerechnet hätte, eine Mail, die uns wieder Hoffnung gab!

Sodenn machten wir uns daran, die bisher unbestätigten Anfragen zu aktualisieren, mittlerweile gab es außerdem noch 2 Länder mehr, die gefragt werden wollten.

Nach einer langen Zeit bitteren Bangens und endlosen Hoffens ist es aber nun soweit, wir sind drauf

Ich möchte allen danken, die uns unterstützt haben, diese Eintragung möglich zu machen. Aber ich möchte noch wem danken: König Potty, und zwar dafür, dass er dieses wunderbare Königreich gründete und dass dank ihm dies alles so wunderbar gelaufen ist

Auf eine glorreiche Zukunft, auf Pottyland, auf die dreifaltige Allianz, für Frieden und Freiheit!

jetzt aber - PROST!

Gregor Geisel: Zunächst möchte ich gerne von Ihnen wissen, wie die Freiland-Krise begann, was quasi der Stein des Anstoßes ist. Eine subjektive Antwort ist nicht zu vermeiden und natürlich erwünscht.

Stanislav Goldmann: Erstmal einen herzlichen Dank an Kanzler Tacitus, dass er auch mir die Möglichkeit eröffnen möchte, einer breiten Öffentlichkeit das Geschehen aus meiner Sich zu schildern.

Der Ursprung der Krise lag sicherlich in der Konstruktion der Verfassung und den sich daraus ergebenden Sonderrechten des Parlamentspräsidenten. Das hatten Herr Tacitus, Herr Stoertebecker und ich auch schon am theoretischen Fall thematisiert. Da die alte Verfassung wegen der damals nötigen Einstimmigkeit faktisch nicht änderbar war (schon eine Nichtteilnahme an der Wahl eines eher inaktiven Bürgers reichte zur Ablehnung), habe ich mich dann letzten Endes mit der Zusicherung Stoertebeckers zufrieden gegeben, er würde das sehr defensiv einsetzen, also nur bei echter Gefahr für die Republik, nicht etwa bei ihm unliebsamen Gesetzen o.ä. .

Leider wurde ich dann recht bald eines besseren belehrt. Im konkreten Fall ging es um die Wahlen der Provinzgouverneure. Die sind jetzt in Freiland nicht wirklich wichtig, und es waren auch die ersten Wahlen in den gerade zu beschließenden Grenzen. Also für alle Beteiligten echtes Neuland. Nun habe ich in allen Provinzen kandidiert, was im Rahmen der bestehenden Gesetze erlaubt war. Das wurde auch allgemein akzeptiert. Zumindest kam eine Woche lang kein Protest. Da nur die jeweilige Provinzbevölkerung wahlberechtigt war, war meine Kandidatur eh auf den "good-will" der Bevölkerung angewiesen. Ich selbst konnte ja nur in meiner Heimatprovinz wählen gehen.

Wie auch immer. Als dann die Bewerberlisten zusammenfassend erneut veröffentlicht wurden, hat Herr Stoertebecker als Leiter des Wahlamtes einfach spontan erlassen, dass meine Kandidaturen nicht gültig sind. Daraufhin habe ich Klage beim Gerichtshof eingereicht. Diese wurde leider nach kurzer Prozessdauer wegen "Befangenheit des Richters" (leider hatte Herr Stoertebecker als Parlamentspräsident auch das Amt des Richters inne, da die vorherige Richterwahl gescheitert war) abgelehnt. Auch meine Vorschläge, hier vielleicht eine externe Persönlichkeit als Schlichter miteinzubeziehen, wurden nicht gehört.

Die demokratisch gesinnten Freiländer waren da jetzt schon sehr aufgebracht und erregt. Dann schrieb Kanzler Tacitus, er konferiere gerade mit Merlin und wolle mal hören, ob dieser Ratschläge für uns hätte, wie man mit so einer Verfassungslage umgehen könnte. Immerhin ist Merlin ja schon ein erfahrener Politiker. Und da Stoertebecker die Bevölkerung Freilands immer vor der Gefahr durch "Terroristen wie Merlin" gewarnt hatte, war man natürlich neugierig, ob denn die Sicherheitsmassnahmen des Herrn Stoertebecker wirklich nötig waren.

Bei der Nennung des Namens "Merlin" gingen dann bei Stoertebecker alle Lichter aus und er machte die Foren dicht. Eigentlich durfte er das nach Gesetzeslage nur mit Zustimmung des Kanzlers. Vielleicht hätte es sogar die Möglichkeit für ihn gegeben, das vorübergehend auch ohne Kanzlerzustimmung zu machen. Ich hatte ihn da extra auf die Gesetzeslage hingewiesen und diese Möglichkeit angesprochen. Aber das interessierte ihn alles nicht. Er machte was er wollte, ob mit oder ohne gesetzliche Legitimation war ihm egal. Das Eskalierte dann in Schnellprozesse, Ausbürgerungen etc. . Den Rest der Geschichte kennen Sie ja.

Was mich als Justizminister besonders erschütterte, war das völlige Fehlen eines gesunden Rechtsbewusstseins von ihm. Und letztlich ja wegen einer Bagatelle wie den Gouverneurswahlen. Es ist schon seltsam, was manchen so umtreibt ...

G.G.: Wir danken Ihnen für diese ausführliche Antwort